ESPECIAL DE FIM DE SEMANA. Proposta de refinaria no interior do Nordeste cria polêmica na bancada; Parlamentares acham idéia positiva mas apontam dificuldades como transporte e água.

–

(Brasília-DF, 19/10/2007) A recente pesquisa da CNT/Sensus, divulgada no início desta semana, apontou que a popularidade do presidente Lula permaneceu alta no Nordeste. Em uma conversa exclusiva ao Política Real o presidente do Instituto Sensus, Ricardo Guedes, avaliou que o discurso do desenvolvimento, e não apenas o aspecto da melhoria econômica, tem influenciado no resultado.



A refinaria de petróleo que está sendo instalada em Pernambuco, é uma das maiores obras do governo Lula na região. O empreendimento foi muito disputado pelos estados nordestinos à época de sua criação. A possibilidade de uma nova refinaria ainda é vislumbrada pelos parlamentares. O presidente Lula já deu sinais que pretende levar um novo empreendimento para a localidade e o tema será mais uma vez alvo de discussões entre os estados.



Nesta semana, o deputado Ariosto Holanda (PSB-CE) revelou a agência uma proposta de interiorização dessa nova refinaria, que ficaria situada entre os estados do Piauí, Ceará e Paraíba. “Seria formado um enclave econômico. Um poliduto levaria petróleo do porto do Pecém para refinaria (400 km) e traria de volta os derivados, para distribuição, com o envolvimento da estrada de ferro. Uma linha de nafta seria deslocada para o Rio Grande do Norte para instalação de uma petroquímica. Assim penso o Nordeste sem fronteiras”, explicou o parlamentar.



“Acho a idéia do deputado Ariosto muito válida, pois contempla dois dos estados menos desenvolvidos da região, que é a Paraíba e o Piauí”, disse o deputado Rômulo Gouveia (PSDB-PB). Outros parlamentares, entretanto, apesar de valorizarem a proposta apontam para algumas dificuldades. “Seria muito interessante como processo de interiorização do desenvolvimento. O problema seria técnico, pois um empreendimento desse precisa de água e vias de transporte”, avaliou Fernando Ferro (PT-PE).



O parlamentar explicou que é preciso uma grande quantidade de água para viabilizar uma refinaria, e lembrou que a região proposta por Ariosto fica no semi-árido do Nordeste. “Essa área é muito carente no abastecimento de água”, afirma. O deputado, que tem formação engenharia e atuação na área de energia, revela que para viabilizar a idéia a refinaria teria que estar situada perto de algum rio. “É preciso estudo, não é fácil fazer uma refinaria. Mas o empreendimento com certeza traria uma cadeia produtiva importante para a região”, complementou Fernando Ferro



O deputado B.Sá (PSB-PI) também alegou a dificuldade de água na região e sugeriu que uma nova refinaria deveria ser instalada em Eliseu Martins, cidade que fica no Centro Sul do Piauí. O deputado Carlos Brandão (PSDB-MA) rejeitou as sugestões acima alegando que o Maranhão que tem melhores condições técnicas e estratégicas para uma nova refinaria da região. “Os estudos técnicos feitos pela Petrobrás mostraram que o Maranhão era o lugar ideal”, afirmou. O deputado argumenta que em São Luís a distribuição para o Norte e o Centro-oeste seria feita de forma mais rápida a partir da ferrovia de Carajás e da ferrovia Norte e Sul. Brandão diz que o local também seria mais próximo a Venezuela. “Nós já temos refinaria para atender o Nordeste, precisamos atender também ao Norte e Centro-oeste do País”, pontuou.



O deputado José Guimarães (PT-CE) acha que o debate não é oportuno para o momento. “Nossa prioridade deve ser a siderúrgica. Não é apropriado discutir isso agora, pois poderia atrapalhar as negociações da siderúrgica”, opinou o petista cearense. O parlamentar alegou que é preciso primeiro consolidar outras obras de desenvolvimento que estão sendo feitas na região, como a ferrovia Transnordestina, o projeto de transposição das águas do São Francisco e a própria Sudene antes de se pensar em novos empreendimentos.



(por Liana Gesteira com edição de Genésio Araújo Junior)